18 dic. 2014

17 dic. 2014

El Ayuntamiento de Algemesí externaliza su gabinete de comunicación para el 2015


Escudo de Algemesí (Wikipedia)
Escudo Algemesí (Wikipedia)
El Ayuntamiento de Algemesí (Valencia) ha decidido externalizar su servicio de prensa, según recoge el BOE (16/12/2014) el anuncio de licitación pública para el contrato de servicios por un valor estimado de 1.338.843 euros.

Concretamente, la convocatoria no deja resquicio alguno de duda para lo que se contrata. Los servicios que se ofertan son la redacción, edición, programación de Berca televisión y la dirección técnica de la televisión, servicio de medios de comunicación municipal telemáticos y gestión de redes sociales municipales, servicio de gabinete de prensa y protocolo municipal y servicio de diseño, maquetación y reprografía de cartelería y folletos municipales, sujeto a regulación armonizada.

La duración del contrato será de 4 años, contados a partir de la formalización del contrato. Si bien, según señala el pliego de condiciones (ver aquí), podrá ser prorrogado de año en año hasta dos por mutuo acuerdo de las partes contratantes. El máximo que podrá tener el contrato será de 6 años.

La publicidad en la televisión municipal BercaTV será gestionada y beneficiada por la empresa adjudicataria, y en ningún caso se admitirá publicidad de carácter político (ésto en un periodo electoral como el 2015 será cuestión de hacer un seguimiento). Siguiendo el pliego de condiciones, se establece la retransmisión íntegra de las sesiones plenarias del Ayuntamiento de Algemesí.

Poco más se puede añadir a las características técnicas del servicio que se contrata en esta oferta pública, tan sólo un leve comentario que me permito: una vez más se pone en manos privadas la comunicación institucional. Puede que ésta sea la salida en los tiempos de la comunicación global, pero también hemos de tener en cuenta el carácter independiente que debe jugar la transmisión de información pública hacia el ciudadano, que a la postre es el que paga con sus impuestos su mantenimiento. Estar pendientes de una renovación contractual por un poder político, me sigue dando la sensación de falta de independencia...

Sirva como colofón estos datos municipales. El Ayuntamiento de Algemesí cuenta con 28.000 habitantes, con un gasto por ciudadano de 59,50 euros en protección y promoción social, asi como un desembolso de 237,7 € en servicios públicos básicos. La deuda por habitante se sitúa en este municipio en 35,12, según los datos de 2013 publicados por el ministerio de Hacienda y Administaciones Públicas. No parece, pues, un ayuntamiento muy endeudado.


16 dic. 2014

Una ventana orientada a las elecciones municipales de 2015

Comienzo aquí lo que intento que sea una pequeña ventana por donde mirar a las próximas elecciones municipales...

Según lo marcado por la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, (5/1985, de 19 de junio) el 24 de mayo de 2014, es decir, cuarto domingo de mayo, se celebrarán en España elecciones municipales.

Ese mismo día,y por normativa autonómica,se celebrarán elecciones autonómicas en aquellas comunidades en que estuvieran previstas elecciones antes del 24 de septiembre de 2015. Las CCAA que se verán convocadas a las urnas son:
Asturias
Cantabria
Navarra
Castilla y León
La Rioja
Comunidad Valenciana
Comunidad de Madrid
Castilla La Mancha
Murcia
Canarias
Islas Baleares
Aragón
Extremadura
Ceuta y Melilla (Ciudades autónomas)
También estarán convocadas a elecciones las Juntas Generales del País Vasco, Cabildos Insulares canarios y baleares, los concejos de Navarra y el Consejo General de Arán.

Seguiremos informando

13 dic. 2014

Portal de Transparencia, un hueco por donde mirar

El primer impulso que he tenido al ver la web de la transparencia (http://transparencia.gob.es/)  que ha puesto en marcha el Gobierno ha sido de queja ante el desastroso panorama que se me ofrecía. Como señalaba El Mundo, "mucho ruido y pocos datos".

Pero, pasado ese primer impulso, me puse a reflexionar y llegué a la conclusión que hay que saludar el comienzo de la aplicación de la Ley de Transparencia. No debe caerse en la negación por el mero hecho de no estar todo lo que se requiere para una transparencia informativa adecuada. Hubo quien critico el Portal recién inaugurado porque no aportaba nada nuevo informativamente, que no se conociera por otros medios.

Aparcando estas lógicas primera impresiones, hay que dar la bienvenida a la apertura de la Administración Pública al ciudadano. Es, por decirlo llanamente, el hueco por donde nos dejan mirar un poco la realidad estadística de nuestra sociedad. Muchas cosas son mejorables, pero tenemos que congratularnos por una acción que , en estos tiempos de internet y de movilización de datos, era de obligado cumplimiento. 

España ha sido uno de los últimos países de la Unión Europea sin una legislación de este tipo. Además, ningún Gobierno anterior consideró necesario facilitarlo, el ejemplo más cercano es el de Zapatero que aprobó un proyecto cuando estaba a punto de disolver el Parlamento. Es decir, incumplió, como tantos otros, el programa con el que se presentó a las elecciones. Ha sido el Ejecutivo del PP al que le corresponde el mérito de haber puesto en marcha la primera ley que trata sobre la tan traida y llevada transparencia informativa, un derecho que, no se debe olvidar, es del ciudadano que paga con sus impuestos la tarea gubernamental. 

Lo que sí parece de obligado cumplimiento es alcanzar la meta de disipar el escepticismo inicial de los ciudadanos hacia ese portal que nos invita a descubrir los datos del Gobierno. Poner trabas a las lógicas solicitudes de información no es lo más adecuado. En este sentido no se ve necesario crear una identidad electrónica nueva para pedir esa información. También es necesario que agilice los procesos de registro para ejercer el derecho de acceso a la información si se quieren solicitar datos adicionales. En la actualidad, que se pueda tardar un mes en dar una respuesta, de verdad que quita las ganas de solicitar algo.

Lo importante es concienciar a políticos y ciudadanos que hay ya una ley de transparencia en marcha. Que todos debemos acatar, y que unos deben cumplir y otros reclamar. Sólo la sociedad que fiscaliza la actividad de sus políticos puede alcanzar la meritoria posición de democrática y de disponer de los medios adecuados para decirle a ese político/a que está cometiendo una infracción... Puede ser utópico esto que acabo de escribir, pero si aplican la lógica de una ley que se vaya agrandando por la utilización que hacen los ciudadanos de ella, es, sin lugar a dudas, un bien alcanzable y justo.

16 oct. 2014

¿ Tienen derecho los periodistas a la propiedad intelectual?

Regular internet siempre ha generado su polémica, y si esa regulación además fija su interés en algo tan complejo como es la Propiedad Intelectual da como reesultado un acalorado debate.

La reforma de la Ley de Propiedad Intelectual ha sido aprobada en el pleno del Senado gracias a los votos del Grupo Popular, 132 a favor, por 90 en contra. y con esta decisión mucha gente se ha sentido traicionada.

Además de la lucha contra la pirateria en internet, la reforma incluye otros temas como la compensación por copia privada, y en cuanto a los derechos de autor se fija una ventanilla única como sistema de recaudación para la facturación y pago a los autores. De añadido en esta Ley está la compensación económica para editores de noticias por la explotación de sus contengidos en los agregadores de noticias en internet, conocido como "Tasa Google", y que ha generado una gran polémica.

En este sentido un comunicado de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) critica la resolución alcanzada: "El Grupo Popular del Senado ha impuesto su mayoría para rechazar todas las enmiendas al proyecto de reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, entre las que se encontraba la de reconocer a periodistas y fotorreporteros la titularidad del derecho a percibir una remuneración por la utilización de agregadores de contenidos, que ha reconocido únicamente a los editores, ignorando a los autores".

La pregunta que surge es clara: ¿TIenen derecho los periodistas a la propiedad intelectual?, o ya están pagados una vez entregan "su" trabajo intelectual a un editor.

Si nos quedaramos en este matiz, estaríamos en una lectura muy sesgada de lo que da de sí la propiedad intelectual. Según Wikipedia "La propiedad intelectual se refiere a toda creación de la mente humana. Los derechos de propiedad intelectual protegen los intereses de los creadores al ofrecerles prerrogativas en relación con sus creaciones" Esta conocida enciclopedia,además, incluye dos categorías: la propiedad industrial y el Derecho de Autor.

No soy jurista para meterme de lleno en las apreciaciones que abarcan ambas definiciones, pero sí me considero un "notario" de la sociedad, y en la calle se pide más conciencia por el derecho a la propiedad intelectual. 

Una conciencia basada en esa definición que hace días leí sobre qué era el periodismo: un simple oficio de contar... no hay más que señalar. Si los editores ya se llevan su bocado diario del intelecto de sus forzados y esforzados trabajadores, está de más que ellos participen en ese reparto de bienes que es la publicación de su obra.

Soy un apasionado del periodismo, pero de ese periodismo de trabajador incansable, que dedica su vida a él y que en todo momento permanece en el lugar de la noticia o está muy cerca de ella. 

Este nuevo siglo, del llevamos ya gastados 14 años, están dejando ver un camino de perfección profesional, con nuevos campos donde poder plasmar esa ambición por contar las cosas (twitter,facebook, blogs...). Y ese escenario se muestra cada vez más gratuito. Ahora que los legisladores quieren poner puertas al campo, el mundo de Internet está gritando que no se acote la capacidad intelectual del ser humano.

¿Quién debe cobrar por la propiedad intelectual?...Está claro que el periodista, porque es el ejecutor de una obra que exige un gran esfuerzo. El editor ya tiene su parte ganada... y bien exprimida.

Por eso, y aquí finalizo, suena a insulto que el viceportavoz del PP en la comisión de Cultura, Alberto Casero Avila, defendiera el proyecto con esta afirmación: "es un tema francamente difícil de afrontar". Entonces, si es tan dificil, ¿porque no trabajar de forma conjunta todos los partidos políticos para llevar a cabo una reforma lo mas consensuada posible???

11 feb. 2014

Aprender periodismo a través de cursos en internet

No bien habían pasado dos horas de la "explosión" periodística de acecho y seguimiento de la Infanta Cristina en su comparecencia ante el juez Castro en Palma de Mallorca, cuando vino a mis ojos, en interrnet, una curiosa pregunta "¿se puede ejercer el periodismo si uno no tiene título Universitario, pero se sabe del tema...?.

Un giro de ciento ochenta grados dio mi cerebro al tener que procesar tal pregunta... La curiosidad, esa herramienta que posemos todos, me llevó a leer el resto. Se trataba de un chat en el que "Diablita" -que así se hace llamar el/la internauta- interrogaba al mundo mundial sobre los beneficios de obtener un certificado de unas webs que "enseñaban" cursos de periodismo.

No hizo falta indagar mucho para comprobar que existen esos lugares y que ofrecen la posiblidad de tener un conocimiento y manejo del lenguaje informativo para "ayudar" en el "propósito de la difusión de informaciones" . Principios, muy respetables, y que no deben llevar a engaño. No es aprender periodismo, es conocer las herramientas que debe utilizar un periodista en su día a día.

Como principio es respetable y hasta me resulta práctico su presencia. Pero me deja un poso de duda cuando se pasa la barrera del gratis y se quiere cobrar por unos cursos "especializados"... periodismo cientifico, cinematográfico, económico, deportivo, cultural, digital y un largo etc. que me lleva a un estado de sorpresa sobre el oportunismo de esos cursos y la creencia de algunos "inocentes" en que con ello pueden encarrilar su vida profesional.

No tengo nada en contra de aquellos que buscan ganarse la vida a través de internet, un lugar, que como todos sabemos, es receptivo para poner en marcha cualquier cosa. Pero, permítanme, poner en duda la utilidad de estos cursos y, sobre todo, pagar por una actividad que se consigue por medio de la práctica.

Me dirán que la teoría también es necesaria, que es el centro direccional para alcanzar la meta de lo práctico, y pueden que tengan razón. Pero dudo que eso tenga un precio. Enseñar periodismo es lo más fácil y sencillo del mundo. No se le puede poner barreras a una actividad que se gana a diario, que se nutre de otras disciplinas académicas para completar la razón de ser de la información que se quiere transmitir. 

Señalaba el buen Ryszard Kapuscinski (1932-2007)   que "hay profesiones para las que, normalmente, se va a la universidad, se obtiene un diploma y ahí se acaba el estudio. Durante el resto de la vida se debe, simplemente, administrar lo que se ha aprendido. En el periodismo, en cambio, la actualización y el estudio constantes son la conditio sine qua non. Nuestro trabajo consiste en investigar y describir el mundo contemporáneo, que está en un cambio continuo, profundo, dinámico y revolucionario. Día tras día, tenemos que estar pendientes de todo esto y en condiciones de prever el futuro. Por eso es necesario estudiar y aprender constantemente"

10 feb. 2014

En Periodismo no se enseña a escribir

Leo con cierta preocupación un articulo en el Periódico de Aragón que los futuros periodistas de la Universidad de Zaragoza coinciden en varias cosas: que el contenido entre asignaturas se duplica, que hay pocos profesores que trabajen como periodistas y que, una vez finalicen su carrera, no estarán bien formados". 

No es ésto lo más destacado, sino lo descrito a continuación donde se indica que "el grado de periodismo se centra mucho en radio, televisión e Internet y se olvida de lo fundamental, que es enseñar a escribir". ¿Es posible que en una carrera universitaria cuyo destino es narrar los acontecimientos no se enseñe a escribir?...

Mal vamos por ese camino... Si algo tiene el periodismo es la "obligación" de saber y querer escribir. Es la práctica diaria la que te llevara a una soltura en hilvanar palabras con sentido. Formar frases coherentes y lanzar un mensaje claro, preciso y conciso. No hay que olvidar que el periodismo es la defensa de la objetividad y a partir de ahí se construye la información.

Ahora bien, la Información de noticias está envejeciendo mal...Cuando se trata de la transmisión de noticias, se ve la misma vieja estructura de los años cincuenta. Parece como si la frescura se la hubiera comido literalmente las redes sociales: Facebook y Twitter, principalmente.

Hace falta poner un freno a esta alocada carrera y serenar los ánimos de la precipitación por dar noticias lo más rápido posible. Esa actitud del "yo fui primero" olvida qué es el periodismo de información, el de las famosas 5 Ws . Es la esencia del relato. La velocidad con la que se trabaja en internet está haciendo cada vez menos ético al periodismo. 

Y esa velocidad conlleva una forma de escribir "telegráfica", sin una ligazón coherente para contar lo sucedido. Se debe enseñar en las facultades el arte de la escritura, de la composición de un texto con su sujeto-verbo-predicado, con ese ritmo que conlleva una agradable lectura.

Duele pensar que los futuros periodistas no están aprendiendo a escribir. Es crítico que nadie en la facultad les enseñe, y lo más importante les cree el hábito. Hoy en día existen numerosos medios al alcance de cualquiera que les permite entrenar al cerebro y no atrofiarlo con frases de telegrama urgente. Ahí están los blogs, uno de los mejores "inventos" de la famosa red de internet. Hay que quitar las malas yerbas, esas que afean el jardin de la buena escritura. Para ello, como reclaman los grandes escritores, hay que "entrenar" a diario, ponerse la obligación de narrar cada día un hecho, un pensamiento, una acción... cualquier cosa para mantener el ritmo de escribir.

13 ene. 2014

Se pone en marcha una emisora por y para mujeres

Portada web de "Ondamujer"
Voy a ser breve con este post. Mañana, 14 de enero, arranca la primera radio online hecha y dirigida sólo a mujeres, "Ondamujer". Como dicen en su la página de presentación de su web "¿Los hombres no son capaces de informar sobre lo que preocupa al colectivo femenino?Sí, claro que son capaces. Pero entender a la mujer en todas y cada una de su acepciones no"...

Y hay que convencerse de este argumento. Por eso, ahí dejo los puntos suspensivos. Pensar que en este siglo XXI, del que ya llevamos 14 años transcurridos, las argumentaciones siguen dividiendo a hombres y mujeres resulta, a mi entender, una marcha atrás en el tiempo. Considero que en estos tiempos de un internet ya consolidado, de una visión más transfronteriza de la sociedad, de un mundo globalizado que no tiene ya nada que ocultar no es necesario espacios "unisex"

Puedo estar equivocado y la realidad me esté presentando un espacio coherente, en el que se representa la libertad para el colectivo de la mujer que durante muchos siglos ha sido silenciado.



9 ene. 2014

De nombramiento y petición de cese en la comunicación institucional

Foto web Mº Interior - Guardia Civil
Movido inicio de año para la comunicación institucional en España, un sector que suele (y desea) pasar lo más desapercibido posible. Pero hay hechos puntuales que colocan a este sector de la información en el punto de mira.

Esta semana nos ofrecían el nombramiento de Cristina Ónega (Madrid, 1975) como nueva directora decomunicación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que ha dejado el puesto de jefa de Nacional de los Servicios Informativos de TVE. 

Es de resaltar la importancia que tiene este nombramiento, por cuanto Ónega asume un cargo de nueva creación para dirigir al equipo de comunicación e imagen del principal órgano de gobierno de los jueces, además de la coordinación de los distintos gabinetes de los Tribunales Superiores de Justicia, Tribunal Supremo y Audiencia Nacional. Todo un reto. Sustituye a Agustín Zurita, quien desde 1981 ha llevado las riendas de comunicación del CGPJ, un órgano de Gobierno integrado sucesivamente por mayorías de distinto signo político. Zurita continuará ligado a la institución.

Ónega inició su carrera profesional en RTVE en 1997, en la sección de nacional del Canal 24 Horas. En 1998 se incorpora a la redacción de los Telediarios también en el área de información política. Desde entonces se ha ocupado de la información de justicia y tribunales. En estos 14 años ha informado sobre política judicial.

El otro punto de mira, ha sido la “metedura de pata” informativa del Gabinete de Comunicación del Ministerio del Interior al difundir por error una nota de prensa y un tuit sobre una operación antiterrorista de la Guardia Civil en el País Vasco “anunciando” la detención de varios abogados defensores de los miembros de ETA antes de que se produjera la acción.

A la media hora, a las 15.34, desde el Ministerio se quitó el tuit y envió un avance urgente donde se indicaba que "la información enviada sobre esta operación antiterrorista queda anulada a todos los efectos" . En unos tiempos donde la velocidad informativa y su repercusión se mide en segundos, resultaba ya poco efectiva la nota de rectificación. De nada han servido “gestos” como El País que retiró la información, dado que ya estaba circulando por toda la red.

No han tardado en pedir la dimisión del Dircom de Interior por el error en el comunicado de la operación contra ETA.  El portavoz delSindicato Unificado de Policía (SUP), Jose María Benito, fue el más contundente al reclamar la dimisión del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y su jefe de prensa, Albert Gimeno (Barcelona, 1964), por ser los responsables de, según sus palabras, ‘un hecho sin precedentes jamás ocurrido en la historia de la lucha antiterrorista en este país’.

Realmente, un hecho sin precedentes, pero que deja entrever el “material” con el que tiene que trabajar la comunicación institucional

8 ene. 2014

El Gobierno y su crisis de credibilidad

La Secretaria de Estado de  Comunicación, Carmen Martínez Castro (Caracas, 1961), es, sin lugar a duda, la persona más desconocida para el gran público del Gobierno de Mariano Rajoy, y , sin embargo, es el punto de referencia de los medios de comunicación de este país. Su afán por vivir entre bambalinas la está haciendo pasar desapercibida en un "mundillo",el periodístico, que vive en constante rumorología.

A su cargo está el Ministerio de la Presidencia, que además de contar con su propia directora de gabinete, tiene a sus órdenes a la periodista Consuelo Sánchez Vicente (Madrid, 1953), como directora general de Comunicación. Además, el equipo de Martínez Castro se completa con seis profesionales que ostentan la responsabilidad sobre las secretarias generales de Información Nacional, Internacional, Análisis y Documentación, Comunicación Electrónica y Nuevas Tecnologías. Departamentos en los que trabajan un nutrido grupo de periodistas, a los que hay que unir el de los respectivos gabinetes de prensa de los doce ministerios del Gobierno que preside Mariano Rajoy.

Y todo este recuento tiene su razón de ser en el referente informativo que se le exige a un profesional que lleva las riendas de la comunicación de este país, o lo que algunos han dado en llamar la "Marca España". La labor de Carmen Martínez 
es hacer entender la gestión y las decisiones políticas de un gobierno que está "navegando" en una aguda crisis de credibilidad, a la que ha llegado tras meses de desgaste debido a la dureza de los recortes aprobados para salvar la coyuntura económica.

¿Y cómo han sorteado este desgaste?. Los métodos han sido de lo más extravagantes: ruedas de prensa del Presidente con los periodistas sentados ante una pantalla de plasma, sin permitir preguntas; fiscalizar quién debe preguntar al Presidente; el negar la mayor ante las pruebas evidentes de escándalo en la contabilidad del PP. Una estrategia de comunicación sin orden ni concierto.

Dicen las "malas lenguas" que la propia Carmen Martínez, en un momento de franqueza, reconocía que su Gobierno “gobierna muy bien pero comunica muy mal”.  Tras este "mea culpa" se encuentra un Ejecutivo que ha hecho del ruido mediático su razón de ser y gobernar. Nada se interpone en su camino. Da la impresión que la sociedad va por un lado y el Gobierno por otro.

Y de este modo, la credibilidad de un gobernante, esa que le permite levantarse cada día con la sensación de respaldo, se va perdiendo. De nada sirve aprobar una Ley de Transparencia, que han colgado de la web del Ministerio de la Presidencia junto al plan de trabajo para reforzar la Marca España, si no es transparencia lo que se está ofreciendo a la sociedad. La constante falta de referente informativo se hace cada vez más visible ante los ojos de un país que vive inmerso en salvar el día a día como mejor puede.


6 ene. 2014

Proteger los datos o la importancia del consentimiento

La desconfianza reina en Europa, según las conclusiones del Eurobarómetro 404 sobre "Ciberseguridad". En este informe, nueve de cada diez europeos evitan divulgar información personal online y el 76% está de acuerdo con que el riesgo de ser víctima de un cibercrimen se ha incrementado en los doce últimos meses. En el caso español, el 84% de los encuestados está preocupado por el hecho de que los websites no garanticen la seguridad de sus datos personales, el mayor porcentaje de la UE y muy por encima del 70% de media europea.

Para que la confianza vuelva a posicionarse en el mundo de internet, el Parlamento Europeo, a través de la Comisión de Libertades, Justicia e Interior, de la que es presidente el español Juan Fernández López Aguilar, aprobó, por amplia mayoría, el pasado octubre la nueva legislación de protección de datos europea, y que supone un enorme refuerzo de la privacidad de los ciudadanos de Europa ante empresas y actuaciones policiales...Para hacernos una idea, la Ley que está vigente data de 1995.

A  partir de la aprobación definitiva de la nueva legislación (previsto para abril de 2014), el procesamiento de datos de carácter personal deberá regirse en toda la UE y en sus Estados Miembros por los principios de legalidad y transparencia. Se fortalecerá la protección de la privacidad en el tratamiento de datos. Se refuerza la importancia del consentimiento, de tal modo que una empresa pueda procesar información personal solo si antes ha obtenido el permiso de la persona afectada.

Cualquier persona tendrá "derecho al olvido", es decir, a conocer qué datos suyos son procesados y a solicitar que sus datos puedan ser borrados o corregidos en internet. Según el español López Aguilar, "el borrado o corregido debería llevarse a cabo por la empresa implicada y comunicado a cualquier tercera parte a las que hubiese enviado los datos para que estos a su vez sean borrados o corregidos".

Este punto ha resultado ser especialmente conflictivo, llegando incluso algunos eurodiputados a proponer que sea eliminado porque consideran imposible aplicarlo. Pero es de una gran importancia, porque en estos momentos es muy fácil encontrar información sobre una persona en internet, y el uso que se le puede dar a esos datos puede traer consecuencias graves sobre su vida.

Se da un paso muy importante para la privacidad en internet, y sobre todo que devuelva la confianza a los ciudadanos en los temas de seguridad en el uso de redes sociales y en los famosos servicios "cloud computing". Aunque es evidente que en materia de protecciòn de datos todavía queda mucho por hacer, es bienvenido el rigor de las instituciones legislativas en poner algo de cordura y orden allí donde reina todavía el caos.

5 ene. 2014

A reinventarse tocan

Foto del portal Foter 
Que el tiempo va pasando es algo tan evidente que hasta suena pedante. Pero volviendo la vista atrás compruebo que es tan cierto y tan abrumador que hasta me da escalofrios...

Muchas cosas han pasado desde que en el año 2005 decidí poner en marcha este blog. Al principio fue el impulso por la novedad, la escritura, la curiosidad, ese mundo de internet que se abría amplio y salvaje como el tan famoso Lejano Oeste americano.

El tiempo -siempre el tiempo- fue pausando la euforía inicial y comenzó la etapa de la efervescencia creativa. Ese punto álgido en el que el mundo giraba en torno al blog: los amigos, los conocidos, los presentados, los invitados, los correos electrónicos, las estadísticas, el lenguaje html, el ordenador, los consejos, el hágalo usted mismo... todo un espacio infinito para la creatividad literaria.

Día tras día iba plasmando en este blog mis mejores momentos de inspiración, basados, eso sí, en mi experiencia como comunicador institucional. El periodismo, siempre el periodismo, me hacia teclear las palabras con una velocidad, a veces, imposible de mantener. El mundo de la comunicación me inspiraba y hacia que todo fluyera con una rapidez vertiginosa. Vértigo, esa es la palabra que ahora resuena con fuerza en mi cerebro. Un vértigo casi enfermizo que me hacía ir y venir con temas cada vez más profundos, más filosóficos, más introvertidos...  el mundo entero giraba en torno a la comunicación.

El paso del tiempo hizo su mella en el devenir del blog. La grieta de la creatividad se hizo más profunda, pero en ella seguían circulando las ideas. Pocas, eso sí, pero las necesarias para ir manteniendo el caudal de la inspiración.  Una inspiración que ya no era tan vertiginosa, pero sí lo suficiente para mentener un ritmo de trabajo más ajustado a la actualidad.

Como todo en esta vida, hubo un punto y aparte. Un stop tan largo en el tiempo que hizo pensar a más de uno que algo estaba ocurriendo. Esa grieta profunda ya no tenía un rio de inspiración que cruzara su estrecho paso. Se secaba por momentos, si bien en algunas ocasiones hubo pequeñas riadas que hacían presagiar la vuelta a una actividad lúdico-creativa.

Y así llegamos a este incierto 2014. Y toca reiventarse para seguir adelante. Este blog nació con un propósito: agradar y ser una válvula de escape profesional. Dos objetivos que se han compaginado bien y que deben seguir el mismo camino. No hay posibilidad de una parada definitiva ni tan siquiera una marcha atrás. Es hacia adelante. Simpre adelante.

Y el propósito está claro, como bien dice el encabezado: "un Blog de Comunicación Institucional, administración pública, periodismo, gabinetes de prensa y... lo que se tercie". y todo desde una óptica más serena, más meditada, más elaborada, y, por qué no, más veterana, que no vieja. Los tiempos ya han cambiado, no hay posibilidad de marcha atrás. Es el tiempo de internet, un tiempo que debemos coger en marcha porque no hay una parada para el rezagado. O se está en internet, o se está en el declive, en esa pendiente que es la decadencia.

Seguimos adelante, y el propósito no deja de ser un mero formulismo que debe ser corroborado con una constante presencia en esta ancha y profunda red que es internet... por eso, apelo a vuestra comprensión (querido lector) para alcanzar la forma de estructurar los textos, que en internet está determinada más por razones funcionales que por simples razones estéticas, literarias o artísticas. Porque está claro que si los usurios se pierden en un sitio web, lo abandonan... si la información del sitio web es dificil de leer o no responde a las preguntas clave de los lectores, estos lo abandonan.