Los políticos preocupan más que el terrorismo

Las encuestas suelen ser indicadores de una realidad que para algunos no es tal y para otros sí. Todos , siempre hacen una lectura individual de qué es lo que quieren decir esas cifras que posicionan las cosas de mayor a menor.

Según el último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), por segunda vez desde 2004, el PP adelanta al PSOE en estimación de voto, y otorga a los populares 3,3 puntos de ventaja sobre los socialistas, con un 41 por ciento de los votos frente al 37,7 por ciento del PSOE.

Importante, sí señor. Pero lo que más me ha llamado la atención es lo que preocupa al ciudadano español en este último sondeo oficial: la clase política en general y los partidos en particular han irrumpido como el cuarto problema nacional, por delante incluso del terrorismo. Según el sondeo del CIS, realizado entre el 7 y el 14 de octubre, el paro sigue siendo el principal problema de España para el 73 por ciento de los ciudadanos, lo que supone 3,4 puntos menos que en el barómetro de septiembre. Los problemas de índole económica se mantienen como segunda inquietud de acuerdo con el 46,8 por ciento.

Lo inquietante es que la sociedad está percibiendo todo lo enrarecido que se ha vuelto la política en esta legislatura. No sólo los casos de corrupción, sino también los problemas del Gobierno en el seno de su partido, donde ex ministros abandonan sus cargos y hasta el grupo parlamentario; en el partido de la oposición, PP, el panorama no es menos halagüeño, con esas peleas internas por el poder... y mientras el ciudadano queda en medio de una gran desilusión y pendiente cada mes de la nómina, si existe, por que en otros casos es la cola del paro.

Señores políticos, sepan que han ganado la batalla al terrorismo. La sociedad así lo ha visto.

Los gabinetes de prensa, un “cerrojazo” a la información.

“Lo que no sale en los medios no existe, al menos a efectos de agenda política” con esta frase, la Defensora del Lector del diario El País, Milagros Pérez Oliva, comienza una disección del “poder” que van teniendo cada día los gabinetes de comunicación “ese aparato de influencia ha crecido en los últimos años de tal forma que ya hay, por ejemplo, muchos más periodistas trabajando en empresas, organismos, bancos e instituciones económicas, que periodistas encargados de informar sobre economía en los medios de comunicación… y en otras secciones”.

Desde este blog dedicado a la comunicación institucional y al papel que tienen los gabinetes de prensa en el mundo de los medios de comunicación, hemos venido diciendo constantemente su factor influyente y de poco servicio a la sociedad. Los políticos, una vez que alcanzan el Gobierno, comprueban que tienen bajo su mando un mecanismo de defensa-ataque básico para sus intereses. Mercedes Pérez se hace eco de esta situación al señalar “en el ámbito de la política y de las instituciones públicas, lo que nació como un servicio se está convirtiendo en un mecanismo de control de la información, una barrera para el acceso a las fuentes y a los datos”.

Cierto es el cambio producido, porque ahora los gabinetes de prensa institucionales se han convertido en un coto vedado al que sólo tendrán acceso aquellos que tengan afinidad, o algún interés particular. Mercedes describe esta situación como “estamos ante un nuevo escenario en el que el control de la visibilidad pública se ejerce modulando el acceso a las fuentes informadas, secuestrando información de interés público y tratando de canalizar como información lo que sólo es propaganda. Y esta dinámica es sólo una consecuencia más de la creciente y agobiante partidización de la vida pública española”.

Pero, ¿quién es el responsable?. El responsable del gabinete de comunicación es, casi siempre, un cargo de confianza, que lleva unas directrices marcadas, con la instrucción de que cualquier petición de un periodista se canalice siempre a través del gabinete de prensa. De este modo un “periodista” se convierte en “policía”, por lo que, para muchos compañeros, cuando se alcanzan cotas de poder en un gabinete de prensa dejas de ser periodista.

La Defensora del Lector contempla un futuro muy oscuro:”el resultado es un cerrojazo informativo como nunca lo habíamos conocido. Un apagón que afecta incluso a datos e informaciones que por su naturaleza, y por imperativo legal, deberían ser públicos y estar a disposición de cualquier ciudadano. No es sólo que los periodistas no puedan acceder a información relevante, como los contratos o concesiones de una administración. Tampoco pueden asegurar que los datos que ofrecen sobre listas de espera, seguimiento de una huelga, escolares en barracones o delitos cometidos se correspondan con la realidad”.

Ya no está el periodista en posición de poder exigir la información, sino el gabinete de comunicación en posición de concedérsela o denegársela. Y ello ha generado mecanismos perversos de relación. Y mientras, en el medio están los trabajadores de los gabinetes de prensa, que se deben a las directrices que marca su “jefe” y “subjefes” frente a la petición, lógica, de un periodista por recabar información veraz y objetiva.

Cierra el diario digital Soitu.es

Como dijo el célebre poeta: “poderoso caballero es don dinero”, y gran verdad existe en estas palabras, especialmente en el momento actual. La crisis se está cebando con todos los sectores, se está convirtiendo en un monstruo insaciable que engulle toda ilusión creativa.

La noticia del cierre del diario digital Soitu.es, que dirige Gumersindo Lafuente ha dejado en el camino 1,5 millones de usuarios únicos, y sobre todo un proyecto ilusionante, creativo y especial para lo que exige un siglo XXI en el que ya estamos inmerso.

Gumersindo se despidió de sus lectores con un comunicado colgado en su portada, señalando, entre otras cosas, que “la crisis es el de la industria de los medios. Ya llevaba herida muchos años, ocultos sus males por el brillo pasajero de la burbuja económica, pero sufriendo en su estructura las consecuencias de su inadaptación al ecosistema de la Red. Ni en el ámbito del periodismo ni en el de la publicidad ni en el de su organización empresarial las grandes compañías de comunicación han tomado la iniciativa en Internet".

Al final el proyecto sólo ha durado 22 meses, pero creo que ha dejado ya un referente para quienes deseen poner manos a la obra un diario digital. Hasta siempre Soitu.es

Más de 2.800 puestos de trabajo de periodismo eliminados en España desde noviembre

Según los últimos datos recogidos por el Observatorio de la Crisis de FAPE que cifra en 2.877 las bajas en los últimos once meses, entre despidos, prejubilaciones y bajas incentivadas. Una cifra que empieza a ser alarmante en estos tiempos de crisis para todos.

La presidente de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), Magis Iglesias, quien presentó el libro “El ocaso del periodismo tradicional”, editado conjuntamente por el Instituto de Estudios Almerienses (IEA) y la Asociación de Periodistas – Asociación de la Prensa de Almería (AP-APAL), señaló que “Sabemos que es un momento difícil para el periodismo. Aunque crece el apetito por las noticias y la información, las redacciones están cerrando. A pesar de las grandes historias de nuestra era, los periodistas serios se encuentran sin empuje con demasiada frecuencia. Al mismo tiempo que disminuyen las noticias se reduce lo fundamental de ellas. Y también con demasiada frecuencia llenamos ese hueco con comentarios apresurados, cotilleos sobre famosos o historias insustanciales en vez de hacerlo con las buenas noticias del periodismo de investigación”.

Poco a poco se está acabando con el periodismo tradicional, los despidos no vienen sólo de un reajuste económico de las empresas periodísticas sino de un cambio en la forma de elaborar y presentar las noticias. El mundo de Internet está cambiando ese modus operandi y las redacciones se ven reducidas de personal porque ahora con un simple operador ya se tiene todo arreglado.

Pero no nos engañemos, se hace necesario permanecer fieles a la excelencia, a ese trabajo de comprobación, contraste de las noticias hasta las últimas consecuencias, reverencia por el rigor, buscando siempre la verdad, la credibilidad y, por lo tanto, el prestigio. Ése será el seguro de vida del periodismo.

Nadie puede defender estos presupuestos

Varapalo al Gobierno en la presentación de los Presupuestos Generales para 2010 en el Congreso de los Diputados. La Vicepresidenta Económica, Elena Salgado, le vino grande la defensa de esos presupuestos, y su primera intervención como ministra de Economía ha dejado mucho que desear en el debate político. Ha faltado la credibilidad política necesaria para defender unos presupuestos pensados para una etapa de crisis.

La vicepresidenta demostró que le falta experiencia en la tribuna, y que una cosa es la comunicación institucional desde su Gabinete con notas de prensa objetivas y plenas de datos, y otra bien distinta es tener que defender esas cifras ante los grupos políticos.

La famosa frase de Elena Salgado «es usted perfectamente previsible», con que empezó su réplica a Mariano Rajoy, abrió al jefe de la oposición la intervención más cómoda que ha tenido en estos debates. El presidente del PP, en el terreno en que se mueve mejor -el Congreso- pasó al lucimiento y la contundencia. Rajoy argumentó que «este año se ha dado la mayor diferencia nunca producida entre los Presupuestos previstos el año pasado y la liquidación de este año. Se han producido un 34% menos de ingresos y un 22% más de gastos». Con estos demoledores datos argumentó el presidente del Partido Popular y líder de la oposición, Mariano Rajoy, su rechazo a los PGE de este año, que denunció por ser «de una falta de realismo, coherencia y utilidad, por lo que asistimos a esta representación teatral que sería cómica de no ser porque sus consecuencias son más paro, impuestos y deuda pública».

Salgado no pudo defender los Presupuestos con la parsimonia y plomez de su antecesor, Pedro Solbes. Se metió en un jardín lleno de zarzas recibiendo los pinchazos que le iba lanzando Mariano Rajoy. Hay un dato significativo de lo que sucedió en esta primera intervención por defender los presupuestos: cuando la ministra acabó su discurso inicial de la mañana, todos los grupos parlamentarios comparecieron para hacer una valoración durante el parón para la comida. Todos menos el PSOE y su aliado, el PNV. El portavoz socialista, José Antonio Alonso dio la callada por respuesta, como también muchos de sus compañeros de filas, especialmente esquivos con la prensa durante la larga jornada de debate. Así es muy difícil alcanzar un acuerdo generalizado.

Uno de los puntos neurálgicos de cualquier Gobierno son los Presupuestos Generales. No sólo deben contener las cifras macroeconómicas, sino también la defensa de que son fiables, coherentes y ajustados a la realidad. Esto último hay que sabedr "vender" políticamente, y por ahora, en el gobierno socialista no hay nadie capaz de hacerlo.

Homenaje a las mujeres que luchan contra el cáncer de mama

En el Día Internacional del Cáncer de Mama, permítanme un pequeño homenaje a esas mujeres que, tras el duro golpe que supone el diagnóstico, afrontan el día a día como una lucha constante para salir airosas,victoriosas, y "vivas" de lo que en un principio era síntoma de mortalidad.

Este día tiene como objetivo recordar a todas las mujeres, y en especial a las 16.500 que son diagnosticadas cada año en España, la importancia que tiene acudir a los programas de cribado con mamografías para reducir hasta en un 30% el riesgo de mortalidad por esta enfermedad. Pero la ciencia ha avanzado y la esperanza de vida ha ido en aumento, según estimaciones de la Sociedad Española de Oncología Médica (SEOM), en 2010 se detectarán 20.000 nuevos casos de cáncer de mama, de los cuales 8 de cada 10 no serán mortales en un plazo de cinco años y más del 70% no requerirá la utilización de técnicas agresivas.

Pero, a parte de estas frías cifras, se esconden historias reales, diarias, de mujeres a las que les comunican que tienen cáncer de mama y comienza una lucha sin cuartel. Primero está la "mutilación" de la mama, un acto que priva a la mujer de un sentido de feminidad. Sentido que a medida que van pasando los días se antoja una pura anécdota para todo lo que se les viene encima. La lucha real comienza con ese tratamiento agresivo que es la quimioterapia, que requiere de la paciente una fuerza descomunal para soportarlo. Ahí es donde la Vida, con mayúsculas, se les aparece en la mente. Es el momento clave en el que comienzan a pensar que lo primero es combatir para salir adelante, por recuperar el sentido de la vida y lo más importante:recuperar la confianza en sí misma. Téngase en cuenta que se produce un cambio físico muy importante, no sólo la estirpación de una mama, sino que además se les cae el pelo, las cejas, malestar de estómago, lentitud en procesar las cosas, inmersa en su mundo interior y falta de interés por todo lo que le rodea.

Luego vendrá la radioterapia, otro tratamiento agresivo, aunque menos que el primero, y que ya va dando forma a ese pensamiento positivista. Una mujer que sale del cáncer de mama, que lo consigue derrotar se convierte en un ser distinto, diferente, más vitalista, menos divagador y preocupado por la realidad. El día a día se convierte en una lucha sin cuartel. Llegados a este estado, la "enferma" convierte sus pensamientos en algo positivo, en formarse un mundo más cómodo y en observar las cosas pequeñas que los "no enfermos" nunca nos damos cuenta.

Las mujeres con cáncer de mama salen valorando más la vida... esto, señoras y señores me lo ha enseñado mi hermana.

Una Ley para ver la televisión digital

"Necesaria, deseada, garantista, liberalizadora e imprescindible para el sector", así es como ha definido la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, la puesta en marcha de la Ley General de la Comunicación Audiovisual (LGCA). Este proyecto de ley aprobado ayer en Consejo de Ministros, que ahora emprende su andadura parlamentaria, prohíbe la emisión en abierto de programas que incluyan "escenas de pornografía o violencia gratuita", relega los espacios dedicados a juego y azar a la madrugada y adapta la normativa comunitaria sobre publicidad en televisión.

Es una norma que llega en el tiempo preciso antes de que llegue el apagón analógico (previsto para el 3 de abril de 2010) y comience en España la televisión digital Terrestre (TDT). El Gobierno quiere, de este modo, acotar los fallos que las ya obsoletas regulaciones de la televisión (leyes que datan de la década de los 80) dejaban un vacío para los nuevos tiempos que se avecinan desde el plano tecnológico.

El contenido de la Ley pone un especial empeño en la protección de los menores al prohibir la emisión en abierto de contenidos pornográficos o violencia gratuita, que sólo se podrán difundir codificados entre las 22.00 y las 6.00 y con control parental. Los espacios dedicados a juegos de azar y apuestas (en abierto o codificados) estarán recluidos entre la 1.00 y las 5.00. La LGCA aprovecha para incorporar la directiva comunitaria sobre publicidad, que limita a 12 minutos por hora de reloj el tiempo máximo de anuncios que pueden emitir las televisiones. Las películas y los informativos podrán ser interrumpidos una vez cada 30 minutos.

La Ley, pues, ya tiene luz verde, pero deja un poso de improvisación a todo lo que hasta ahora ha venido sucediendo. Desde el Ministerio de Industria se han lanzado comunicados y anuncios del famoso apagón analógico, y que se debe comprar un decodificador para poder ver los canales en abierto. Ahora esta ley añade la TDT por pago, los titulares de las licencias podrán destinar el 50% de sus canales (un múltiple de TDT tiene capacidad para cuatro programaciones) en sistema de pago.

¿Qué pasa ahora con los millones de hogares que se han gastado un dinero en el decodificador de TDT y ahora necesitarán otro que admita la atrjeta de pago, como está ocurriendo con el canal Gol TV? ¿Se ha pensado en amortiguar esa compra con algún tipo de subvención?.

La televisión digital tiene mucho futuro y una gran capacidad de redireccionamiento por parte del televidente. Pero la Ley deja muchas puertas abiertas, como la posibilidad de que se privaticen los canales autonómicos (una gran alegria para la presidenta de la comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre), aunque De la Vega se apresuró a decir que esta norma no afecta a las privatizaciones porque "el Estado concedió las licencias para su explotación como canales de titularidad pública" y añaden que la voluntad del Ejecutivo es que las autonómicas sigan siendo cadenas públicas. Ya veremos.

Por ahora todo son buenas intenciones, aunque la realidad nos dirá si ha sido para bien o para mantener las cosas como ahora.

Una realidad que estalla a diario

“El volumen de créditos impagados aumentó un 50 por ciento en el tercer trimestre del año”; “El número de operaciones de compraventa de viviendas registrado en agosto fue de 34.019, lo que supone un descenso del 9,9 por ciento con respecto al mismo mes del año anterior, según los datos publicados hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE)”…La famosa burbuja inmobiliaria estalla mensualmente ante los ojos de los más sesudos analistas.

No hay día en el que nos levantemos, abramos los periódicos, encendamos la radio o visionemos Internet en el que las noticias de descensos, crecimientos y porcentajes desastrosos nos invadan. Mientras, el ciudadano de a pie se echa mano al bolsillo con la impotencia que da saber que el sueldo sigue estando congelado. Eso si hay sueldo, porque la tasa de paro nos dice que hay casi cuatro millones de personas sin sueldo alguno.

Para que la cosa no tenga desperdicio, el presidente del Gobierno se marca la declaración “el ahorro es la antesala de la inversión”, toda vez que la declaración de Zapatero se produce después del último incremento registrado en la tasa de ahorro de los hogares e instituciones sin fines de lucro, que alcanzó un nuevo máximo histórico al situarse en el 24,3% de la renta. Puede que lleve razón el Sr. Zapatero, y que según los economistas el fomento del ahorro traerá consigo la inversión. Pero, podría ser que los ciudadanos esten ahorrando pensando más en el incierto futuro que se les viene encima que en prever algún tipo de inversión…ya hemos dicho que los créditos impagados van en aumento y que las operaciones de compraventa de viviendas registra un descenso, sin olvidarnos otro de los medidores de la “inversión” como es el coche, donde los fabricantes de automóviles están cada vez más ajustando producción, trabajadores y ventas. Su petición de ayudas por parte del Estado no pasa desapercibido para los medios de comunicación.

Sigue la cruda realidad con datos como “la inflación confirma su descenso y la tasa interanual se sitúa en el -1% en septiembre” según informa el INE. ¿Vamos camino de una deflación, es decir a una depresión económica?. Elena Salgado, ministra de Economía, afirma optimista que no y espera que España termine el año con un "crecimiento positivo de los precios muy moderado". Es lo lógico de una ministra que tiene la cartera de Economía: transmitir tranquilidad. Pero la sociedad ha dejado de lado ya este término y en su mente hay dos cosas que les quitan el sueño: el paro y la economía, según los datos del CIS en una encuesta sobre los problemas que más preocupan a los españoles.

Ya ven, ni tan siquiera la corrupción del caso Gürtel preocupa lo más mínimo a los ciudadanos. Incluso las encuestas que han publicado varios medios dan una victoria de 4 y hasta 6 puntos al PP si ahora se celebraran elecciones. ¿Qué está ocurriendo con el Gobierno de Zapatero? ¿Por qué nadie cree en sus esfuerzos por aminorar la crisis? ¿No hay una política de comunicación lo suficientemente eficaz para que traslade cierto optimismo a la población?.

Muchas interrogantes, y una sola realidad que estalla a diario: crisis económica.

Obama, la estrella de la comunicación

Nueve meses dan para mucho. Es el tiempo que el ser humano se protege en la "incubadora" materna para salir al mundo exterior. Es el tiempo que se tarda en contemplar cómo la primavera llega para dejarnos ver germinar los prados, árboles, los campos de trigo. Es el tiempo, pues de la esperanza de una vida nueva.

Quizás ha sido ésta la argumentación que ha llevado al jurado del premio Nobel de la Paz a otorgarselo al actual presidente de los Estados Unidos, Barack Obama. Mucho se ha escrito en estos dos días y lo que queda aún por escribirse. Biografía, análisis de orgullo por el nombramiento , frialdad, y hasta posiciones en contra de esta concesión de tanto relumbrón.

Obama ha reconocido con humildad su corto historial y ha querido extender el reconocimiento al papel que Estados Unidos puede jugar en esta época post-George Bush en el fomento de una convivencia internacional basada en el respeto, el diálogo y la cooperación. "Siento que no merezco estar en compañía de tantas figuras transformadoras que ha sido honradas con este premio", ha manifestado.

Esperanza. Los discursos del primer presidente negro de los Estados Unidos están plagados de esperanza en un futuro mejor, poacifico, justo y equitativo. Su elección se produjo por saber COMUNICAR tres de los elementos que la ciudadanía desea: "esperanza, cambio y futuro". Todo ello lo ofreció Obama con una entusiasta retórica que ha tras pasado las fronteras americanas y ha calado en el entramado internacional.

Ahora bien, Obama ya ha demostrado ser una estrella de la comunicación (ha abierto la Casa Blanca a las redes sociales, los e-mails, sms) pero le queda el punto central de un país tan poderoso como Estados Unidos. Las "armas" las tiene Obama en su mano con el Nobel que viene a ser un instrumento más que se le concede a un hombre ya poderoso para lidiar asuntos como el programa nuclear de Irán, la guerra de Afganistán, la retirada de Irak, el conflicto de Oriente Próximo, el desarrollo de África, la extensión pacífica de la democracia y la convivencia en términos de colaboración con otras potencias mundial, especialmente China.

Eso en la parte que concierne a las relaciones internacionales, mientras que en su país faltan promesas que se hizo al inicio: cerrar Guantánamo, la sanidad pública, los casos de torturas... con toda probabilidad esta distinción será utilizada por sus rivales para acentuar las críticas sobre la pretendida vanidad de un personaje al que se acusa de que, a medida que crece como estrella mundial, se despega más de las preocupaciones del ciudadano común.

Lo que nadie va a poder negarle a Obama es su capacidad para comunicar con la gente (aunque su discurso en la elección de Chicago como ciudad olímpica no tuviera el respaldo ni la repercusión que tuvo el del brasileño Lula). Obama es una estrella del discurso esperanzador, apoyado por la maquinaria que hoy en día ofrece el mundo intercomunicado a través de los medios tradicionales y las nuevas opciones que internet pone a disposición de la ciudadanía.

Nuevo máster en Comunicación Corporativa e Institucional Digital Web 2.0,

La Universidad de Alcalá, el Instituto de Postgrado de Estudios Culturales y de Comunicación (IPECC) y la Asociación de Directivos de Comunicación han puesto en marcha el Master en Comunicación Corporativa e Institucional Digital Web 2.0, una nueva tendencia en la comunicación on-line que ofrece a las empresas nuevos canales de comunicación y les dan la oportunidad de conversar directamente con los clientes escuchando sus sugerencias.

El Máster no tiene desperdicio, aunque peca de bastante generalista para los temas que va a tratar. Según el catálogo, "nace con la intención de mostrar las ventajas de la participación en blogs, la publicación de podcasts y vídeos en Internet y la presencia en redes sociales para una estrategia de comunicación competitiva. A través de análisis de casos de éxito y ejercicios prácticos se mostrará el concepto de la web 2.0".

Ahora, y aquí viene lo bueno, el precio es de 6.000 euros, que , amablemente puedes dividir en tres cómodos plazos. Las instancias hay que entregarlas antes del 20 de octubre, y tiene que hacerse por red la inscripción. Son 600 horas y 60 créditos.

El Máster, pues, parece interesante a priori, pero (y es mi opinión) va a tratar temas que ya están en el manejo de cualquiera, que la teoría que puedan impartir sobre los blogs, las redes sociales, los wikis, etc, son ya del manejo público. Ahora bien, lo interesante es cómo poner esas "herramientas" en manos de la comunicación corporativa e institucional.

El puto fútbol

Es de agradecer algunas mañanas lecturas enriquecedoras como la de Manuel Vicent en El País, donde nos desgrana los ideales que pusieron en marcha el diario y que tan buenos resultados ha ido dando a lo largo de su trayectoria.

Soy asiduo lector de El País y como lo definió Aranguren el intelectual colectivo. La solvencia, credibilidad, espíritu libre, demócrata y el vanguardismo de las nuevas generaciones son suficiente bagaje para poder asegurar mi condición de lector.

Pero de un tiempo a ésta parte las cosas han cambiado y mucho. Primero fue la polémica de las fotos de la "casita" del primer ministro italiano, Silvio Berlusconi; tiempo después fueron las imágenes de la prostitución en plenas calles de Barcelona; y ahora la rabieta por el puto fútbol.

Como dice Manuel Vicent: "Estremece pensar que el burdo enredo de la televisión de pago, la falta de cintura de este Gobierno para asimilar la crítica a su política errática y cuatro pícaros que sólo piensan en forrarse acabe con aquel sueño en una batalla con fuego amigo, en la que El PAÍS puede perder la identidad y los socialistas las elecciones, como un regalo a su común adversario".

Creerse que tienen asegurado el suelo de los incondicionales, está provocando que El País, ese diario liberal, se convierta en un patiburrillo de ideales, pensamientos, información y objetividad de dudosa calidad. Se pierde el sentido de la democracia y comienzan a primar los sesudos intereses económicos. Se oculta el horizonte y sólo se ve los primeros árboles del frondoso bosque que se presagia hay detrás. Creer que todo en esta vida es fútbol, y de pago, es caer muy bajo, y lo peor de todo es hacer el "trabajo sucio" al adversario común. Ahora las cosas se están viendo de otro modo, se divide al colectivo intelectual socialista que aún puede aportar cierta lucidez al embrollado y cambiante discurso de Zapatero. Y es que, en El País muchos deben cambiar de mentalidad y recuperar los principios de ese gran diario: el primero, Juan Luis Cebrián que parece haber alvidado que fue periodista antes que consejero delegado primado con un buen sueldo por defender posturas intransigentes.

Crisis económica y gripe A: dos pandemias desinformadas

La humanidad se encuentra inmersa en dos pandemias: la crisis económica y la gripe A. Cada una , por sí sóla, ya crea un estado catatónico, y juntas "manipulan" la actividad y forma de actuar de las personas.

Surge, pues, la necesidad de una información clara y precisa para aplacar la indecisión, parálisis y credibilidad de lo que ocurre. La gente necesita información, pero no la encuentra como es debido. Todos los diarios se encargan de publicar una o dos páginas con noticias, sesudos informes, opiniones, entrevistas, y un largo etc. que dan lugar a un "ruido" informativo que enreda más que aclara.

Los medios de comunicación del siglo XXI están ahora, mejor que nunca, en disposición de ofrecer una información precisa sobre lo que significa para la sociedad la crisis económica y la gripe A, aparcando, por unos momento,s si el medio es de derechas o de izquierda, si es progubernamental, o antigubernamental.

COn la crisis económica se oye, lee, y escucha que va para largo, que hay brotes verdes, que tiene un final ya cercano, que aún queda por pasar lo peor, que no podremos sacar adelante al país... y el miedo en el cuerpo entra como una cuchilla de afeitar. No hablemos de la gripe A: se cerrarán colegios, la muerte es posible, hay vacuna, no hay vacuna es un antibiótico, el peor otoño está por llegar, la población tendrá que tomar medidas higiénicas...

Y, mientras, el ciudadano de a pie va viendo que el tiempo pasa, que las dos pandemias resurgen diariamente en los medios de comunicación y no se consigue un punto de encuentro. De poco vale que la ministra de Economía salga y exponga un mensaje de tranquilidad, al igual que la de Sanidad, cuyo discurso apenas tiene el sosiego necesario para que el ciudadano pueda ir tranquilo por la calle.

Dejemos aparcadas nuestras posiciones anti y pro gubernamentales... Veamos la crisis con ojos críticos y analistas... demos un mensaje de tranquilidad, de oportunidad y de que, sí, hay crisis, pero se puede superar porque estamos en una sociedad que ha avanzado y avanza diariamente por el bienestar de los ciudadanos.

Las ruedas de prensa sin opción a preguntas

De un tiempo a esta parte se está produciendo un hecho curioso: los políticos-gestores de la Administración (desde el ámbito nacional hasta el local) se han apuntado al carro de hacer ruedas de prensa sin opción a preguntas. Se remiten a la nota de prensa, y en numerosas ocasiones a las declaraciones enlatadas en youtube para las televisiones, y archivos mp3 para las radios.

Es una práctica que va tomando adeptos, evitando así preguntas comprometidas, o situaciones que le pueden pillar sin conocimiento alguno. Esta acción amenaza el derecho básico a recibir una información veraz, completa y relevante. Por eso en Facebook se ha creado un grupo bajo el título de QUE LOS MEDIOS NO CUBRAN MÁS RUEDAS DE PRENSA SIN PREGUNTAS.

Parece que se hace necesario una muestra de reacción por parte de los periodistas y, como no, también de los directores de los medios de comunicación que deben exigir a los políticos dirigentes la opción básica de los periodistas: ampliar la información con preguntas, esas dudas que seguro le surgen al lector de cada medio.

No hay que tenerle miedo a las preguntas en una rueda de prensa. Sí se está en política hay que saber "torear" cualquier "morlaco" que suelte un periodista. No resulta ´difícil, sólo es una cuestión de seguridad en sí mismo. Los primeros políticos de la democracia se desenvolvían con una gran soltura ante el aluvión de preguntas que les lanzaban. Eran tiempos sin internet, facebook, youtube,flikr, y todas las redes sociales. Ahora se escudan en breves comentarios y en dirigir la pregunta al gabinete de prensa.

Los gabinetes de comunicación no pueden convertirse en cortafuegos que aíslen a los líderes políticos de la realidad, sino que deberían ser instrumentos para que el público tuviera la oportunidad de conocer sus opiniones. Los gabinetes están para aclarar las dudas que hayan podido surgir tras la rueda de prensa. Muchos periodistas, cuando se tienen que poner a escribir la noticia descubren que se les ha quedado en el tintero alguna spreguntas, o bien desconocen un dato que ha facilitado el político y que no lo han apuntado en su libreta. Los gabinetes están para eso: ayudar a los periodistas acompletar su información.

Encuentros en la fase web 2.0

Interesante el reportaje que publlica El País hoy en su sección de Madrid, sobre "las redes sociales de internet también sirven para hacer política" en donde varios políticos de la Asamblea de Madrid destacan las virtudes de la web 2.0.

Hay argumentarios para todos los gustos, pero de ellos destaco la frase de Reyes Montiel, quien señala que "vivimos en un mundo tan grande que se ha perdido el contacto y, en este Parlamento, puedes pasar cuatro años sin ver a un vecino". He ahí el error de nuestros políticos actuales.

Perder el referente de la ciudadanía es la fase que muchos políticos alcanzan cuando son elegidos y presentan sus credenciales para cuatro años de legislatura. Su falta de contacto con la realidad, el no saber qué piensan y opinan los ciudadanos es algo que está en boca de todos. No saben lo que sucede enla calle, sólo lo que les cuentan sus allegados, que, por cierto, deben ser muy ciegos para no ver algunas cosas que son interesantes para el devenir de una comunidad.

Aplaudo la iniciativa de estos parlamentarios de la Asamblea madrileña a quienes la web 2.0 les está permitiendo estar más en la onda, escuchar a quienes tengan algo que decir, o simplemente criticar. Y es que no hay que tenerle miedo a las críticas. De ellas se pueden obtener buenos refererntes para ser un político eficaz y realista.

Olimpico 64. Infantil Preferente 2008/2009

Orgullo de padre, mi hijo, Miguel, en una temporada maravillosa. El video está realizado por Manuel, un fuera de serie, el Steven Spielberg del Olimpico 64. No sólo se ha encargado de grabar los partidos, sino de hacer el montaje de este video realmente fabuloso. Gracias Manuel.

Muchas nueces y mucho ruido

No se le puede pedir más al día de ayer en lo que a comunicación institucional del Gobierno de Zapatero se refiere. Un "ruido" de informaciones sacudieron a los medios de comunicación. El Presidente del Gobierno en RNE, los buenos datos de paro registrado, la "solución salomónica" de la central nuclear de Garoña, el cese del Director del CNI, todo ello se mezcló en un día... la pregunta es ¿quién programa la situación de la comunicación institucional?.

Lo sucedido ayer da la sensación de una falta de coordinación realmente apabullante. Mucho ruido y muchas nueces fueron los elementos que se conjuraron ayer, de tal modo, creo estar acertado, sirvió para que la ciudadanía no se enterara de nada.

Un orden lógico, dosificando la información y haciéndola llegar con la naturalidad obligada que se le exige a un Gobierno, son los pilares en los que se asienta una comunicación institucional coherente y efectiva. Al menos es lo que yo pienso y reflexiono aprovechando mi veteranía en un gabinete de prensa gubernamental.

Ya es posible vetar las llamadas y sms publicitarios

Leo en El País una noticia que considero de gran interés para todos. La Federación de Comercio Electrónico y Marketing Directo (FECEDM) ha presentado una ampliación de la Lista Robinson (http://www.lista-robinson.es).

Por fin podrá solicitar la baja de esas llamadas inoportunas que le dicen, por ejemplo: "¿Con qué compañía tiene usted el ADSL?; le llamo para ofrecerle una semana gratis en tal sitio, etc. Ahora el usuario se inscribe gratis en el fichero de exclusión publicitaria y selecciona los medios (correo postal o electrónico, llamadas a fijos o móviles, SMS)a través de los cuales no quiere que le contacten empresas de las que no es usted cliente.

Un producto interesante y que puede aliviar a muchos usuarios que ya están torturados con los propios mensajes de su compañía, como para recibir además el de otras empresas.

Vuelven los militares salvapatrias

Parecía que entrado el siglo XXI nos habiamos quitado de muchas rémoras del pasado. Lo puntero es internet, los portales sociales, los videos de la cruda realidad, el mundo en las manos. Todo parecía indicar que superamos miedos pasados.

Pero de repente nos llega la noticia: golpe militar en Honduras. Vuelven los salvapatrias. Vuelven las armas a encañonar a la democracia. Vuelven los fantoches a erigirse en juez y parte de la verdad y la falacia. SOn dueños por que así lo quiso ¿quién?... Dios, Patria. Se les llena la boca de ajustar la realidad del pueblo (que para ellos es tonto) a la gobernabilidad, poniendo en su lugar a una marioneta que también saca pecho para justificar su presencia y presidencia.

Un tanque, una metralleta, una pistola, botas, gorras, saludos militares... la parafernalia de aquellos que dicen ser salvadores, de poner orden donde hay desorientación. Quitar y poner presidentes es parte de su cometido, dicen. Vayanse. Abandonen las calles. Vuelvan a los cuarteles y dejen que la democracia respire.

El día que murió Michael Jackson

El día que murió Michael Jackson, a buen seguro, que en el mal llamado tercer mundo murieron otros personajes no tan ricos ni notorios. El periodismo volcó todas sus energías, y páginas, para describirnos las miserias, alegrias, devenir de un personaje, público, que hizo de la canción su modo de vida y de enriquecerse. El esperpento hecho hombre. Del negro al blanco. De niño a hombre sin pasar por la infancia, la pubertad, la adolescencia y la juventud. Igual que sucede en el tercer mundo (mal llamado así, pero es que es la única manera que tenemos de entendernos). En ese lugar, digo, también hay niños que pasan a ser hombres sin dar los pasos previos que pide el cuerpo y la mente. Su estado es sacrificar su vida para comer... si consigue algo de una tierra árida y una sociedad del primer mundo totalmente ciega a esas miserias.

Ahora viene un mundo de especulaciones sobre la muerte de Jacko... hasta que los examenes toxicológicos den resultado: ¿se ha pasado con la droga? ¿con la medicación? ¿está vivo o muerto?... Nos preocupa el final de Jacko, y por unos días abandonamos al resto de niños, adolescentes, jóvenes que se sacrifican cada día por llevar algo de comida a casa.

Quizás se me tilde de demogogo, protestante populista, oportunista, siniestro... me da igual. Sólo quiero saber por qué narices se usan de tres a cinco páginas de los diarios españoles para hablar sobre las miserias,riqueza, y estravagancias de Michael Jackson. Murió, y punto.

Obligados a cambiar

Dixit Juan Luis Cebrián, a la postre presidente de la comisión ejecutiva del grupo PRISA: "Los periódico están cada vez menos en el centro de la construcción de la opinión pública". Cebrián que, acaba de presentar su libro "El prianista en el burdel", se pregunta cómo van a afectar los nuevos soportes a la calidad de la información.

Y la pregunta tiene como respuesta otra pregunta: la solución de los problemas del periodismo tradicional pasa por los expedientes de regulación de empleo, los famosos ERES?. Sí señor Cebrián, el periodismo digital se está comiendo al periodismo de toda la vida, los blogs, facebook, Youtube, y demás artilugios de internet se están convirtiendo en fuentes de información y opinión, y no es necesario echar a nadie a la calle.

El periodismo de hoy en día es el de establecer un sistema de valores, una plataforma de discusión y escenario para ayudar a comprender... actos que ya ofrece el periodismo digital, aunque con un carácter más abierto y directo.

Para llegar a ese periodismo, señor Cebrián, primero es mimar a la plantilla, no sacudirla cuando las cosas (publicitarias y cuentas de resultados) dan cero beneficios. En eso han convertido el periodismo: una búsqueda de ingresos y resultados positivos en las cuentas de las grandes empresas de comunicación.